Ｒｅ　昔の宿題

タイトル:

コメント:
|> |> つまり「両者は数学的には全く対等なものである |> |>といえます。」ということは、電子と磁気単極子は |> |> 双子の兄弟と考えていいのでしょうか？ |> ∇磁気単極子については、現時点では理論の域を出て |> いないと思います。以下は推定です。 |> 　数学的に全く対等であれば、電子と磁気単極子の |> 性質はよく似ている面がありそうですが、質量など |> 異なる面もあると言われています。 |> （大統一理論によると磁気モノポールの質量は１０京 |> ＧｅＶ程度と予測されているが、実際のところは |> 創ってみないことにはわかりません。もっと質量が |> 小さいことも考えられます。とはいえ、これまでの |> 加速器を使った高エネルギー実験で到達できた２００ |> ＧｅＶまででは創られていないので、たぶんこれ以上 |> の質量をもっているのでしょうね。もちろん、２００ |> ＧｅＶ以下の質量の場合でも見逃したというのもある |> かもしれませんが。１０京ＧｅＶもの質量がもし正し |> ければ、磁気モノポールを創るためにはとてつもなく |> 科学が進歩しないと無理だということになります。） |> 　電子の兄弟といえば、むしろ反物質である「陽電子」 |> の方が似ているのではと思います。 |> |> ところで電子は生命体においても重要な役割を |> |>持っているわけです。 |> |> 光合成において葉緑素の電子が、キノンへ与えられ、 |> |>葉緑素自身は強力な酸化力あるものになって |> |> 水の水素を奪って分解し、酸素を放出させます。 |> |> また人体細胞内のミトコンドリアにおける |> |>チトクロ−ムb，ｃ，ａ間の電子伝達によって |> |>エネルギ− |> |> ＡＴＰが合成されるわけですが、このように |> |>電子が常に生命中枢にかかわるということは、 |> |> 宇宙哲学的には電子はどのように定義される |> |>のでしょうか？ |> |> |> ∇細胞についてよくご存知ですね。ミトコンドリア |> というのも不思議な細胞の器官だと思います。 |> 　電子を宇宙哲学的に定義するというのは、わかり |> ませんが、確かに電子の役割は大きなもののよう |> です。「光と物質のふしぎな理論；ファインマン」 |> に下記のような説明がありました。 |> ”私たちが日常経験している現象には、生物学や |> 化学全般も含めて、ほとんどすべて光と電子の |> 相互作用が関与しています。この理論（ＱＥＤ） |> で扱えないのは重力と原子核に関する現象だけで |> あとはすべてこの理論の傘下に入っているのです。 |> ・・・・・・・さてそれでは、光と電子に関する |> すべての現象のもとになる三つの基本作用をここ |> に披露することにしましょう。 |> 作用１：光子がある場所から他の場所へと移動する。 |> 作用２：電子がある場所から他の場所へと移動する。 |> 作用３：電子が光子を吸収あるいは放出する。” |> 　 |> ＱＥＤ：量子電磁気学