Re: ”挑発”が効いてきたようですね


[ フォローアップ ] [ フォローアップを投稿 ] [ 「(4)宇宙と自然科学」 ] [ FAQ ]

投稿者 ドライもん 日時 2000 年 2 月 06 日 14:46:28:

回答先: ”挑発”が効いてきたようですね 投稿者 コスモス 日時 2000 年 2 月 04 日 10:29:50:

コスモスさん。
はじめまして、僕ドライもんともうします。

|>  磁気とか静電気とかについて私たちは本当は理解できていない
|> のかもしれません。

|>  地球の科学では、磁気や電気について数学的に説明しているだ
|> けで、なぜそのような現象が起こるか研究している人は少ないよ
|> うです。(全くいないとは言いませんが。。。)

|>  私見をもうしますと、
|> ・「磁気」や「電気」の存在が科学的に証明された訳ではない。
|> ・「磁気モータ」とか「フォースフィールド」を理解するには、
|>  今までの地球人の取り組み方(数学を使った手法)では無理
|>  のようだ。
|> ということです。

確かに今の電磁気学(力学も)では、力の正体については解明でき
ないのかもしれません。
物質の動きを観測することで理論が組み立てられているのですから。
「生命の科学」的に言えば、原因を見ない結果の科学と言えるのでは
ないでしょうか。
唯物的に現象を捉えるので、生きた人間の仕組みを解明するのは困難
だと思います。

一枚の葉っぱを調べるにも切り刻んで、科学的な分析をして、顕微鏡
で拡大して見なければなりません。
しかしそれはもう生きた葉っぱではないですよね。

科学が唯物論に進む前に溯って、今一度自分自身を良く知った上で
人間の動作原理について考えてみる必要があるかもしれません。

結果の科学を原因の科学で置き換えてやる必要があると感じている
今日このごろです。

コツコツコツ(歩く音)
カシャ(ドアを開く音)
バシッ(ドアを閉める音)
コトコトコト(階段を降りる音)
ビリッ
ムシャムシャムシャ(何の音?)


フォローアップ:



フォローアップを投稿

氏名:
E-mail:

タイトル:

コメント:


[ フォローアップ ] [ フォローアップを投稿 ] [ 「(4)宇宙と自然科学」 ] [ FAQ ]