投稿者 松本 日時 2000 年 9 月 07 日 22:37:28:
回答先: Re: 量子コンピュータ 投稿者 スターダスト 日時 2000 年 8 月 11 日 22:53:54:
|> 物質と心のほかに
|> もうひとつ
|> なにかがなければ
|> 解決できないことでしょう。
|> 実際、ペンローズは
|> 「意識」を導入して
|> 考え方を整理しました。
|> ペンローズの意識は
|> 宇宙哲学での意識と
|> ニュアンスがことなりますけれども。。
なかなか難しい問題ですが、答えがわかってしまえば
逆に説明するのは簡単かもしれませんが、暗号を逆に解く
ようなもので。おおよその方向性は「宇宙哲学」などに
示されているのでしょうが、詳しく説明できるにはもっと
具体的な深い理解が必要でしょうね？
以下は手がかりになるかどうかわかりませんが。
量子効果と脳と意識との関係はあるのか？
下記は、Ｅｃｃｌｅｓの「自己はどのようにして脳を
コントロールするか」に記載された学説です。
絵がダメなようですので、わかりにくいかと思いますが、
文字と簡単な数式で紹介します。
［脳と心についての諸学説］
「定義」
世界１＝脳を含む物質界ないし物質世界のすべて
世界２＝主観的経験ないし心的経験のすべて
世界１ｐは、心的状態を持たない物質界のすべてである
世界１ｍは、心的状態と結びついた物質界のごく一部である
「諸学説」
徹底的唯物論：
世界１＝世界１ｐ；世界１ｍ＝０；世界２＝０
汎心論：
万物は世界１・２で、世界１あるいは世界２が単独で
存在することはない
随伴現象説：
世界１＝世界１ｐ+ 世界１ｍ
世界１ｍ→世界２
同一説：
世界１＝世界１ｐ+ 世界１ｍ
世界１ｍ→世界２（同一性）
二元論−相互作用説：
世界１＝世界１ｐ+ 世界１ｍ
世界１ｍ⇔世界２；この相互作用は連絡脳（ＬＢ）で
起こり、ＬＢ＝世界１ｍ
従って、世界１＝世界１ｐ+世界１ＬＢで、
世界１ＬＢ⇔世界２
ジョン Ｃ・エックルスは二元論の支持者であり、連絡脳
が、世界１と世界２を相互に結びつけているという考え方で
ある。
そのため、Libetの意識の遅れの実験に関しては、反対の
立場を示している。エックルスいわく；Libet(1990)は、
訓練を積んだ被験者が動こうと意図している時間について
研究した。意識的な意志は、運動の開始に、すなわち筋電図
の開始に約２００ミリ秒先行する。対照的に、皮質の陰性
電位、すなわち準備電位、は意図された動きに１０００ミリ
秒ほど先行することが加算平均法を用いたKornhuber,Deecke
とLibetの研究により認められている。
しかしながら、この準備電位は何かしらの無意識的脳活動
の反応が意識的な意志に先行して起こっていることを必ず
しも示すものではない。
すなわち、脳が意図的決定をするのであって心が決定する
のではない、ということを示すものではない！・・・・
議論の焦点は「われわれは脳によって踊らされているのか、
それとも、われわれは脳を使って自分の意志で踊っている
のか」ということですが。
徹底的唯物論によると人間にはもともと自由意志なるもの
は存在しなかったことになります。全ては、物理現象であり、
生物の意識や、ましては「宇宙の意識」などは無いことに
なります。これに、エックルスは疑問を呈しているわけです。
丁度よいことに、量子効果がアインシュタインの局所性を
破り、決定論的物理法則に、わずかばかりの自由意志による
影響の可能性を見出したわけです。
単に量子が確定した実体であるとすると、決定論的物理
法則に従うとしか言えないのですが、幸いにもハイゼン
ベルクの不確定性原理に端を発し、量子は Entanglement
（重ね合い、もつれ合い、絡み合いなど）の状態を持つこと
になると決定論だけでは説明できなくなるわけです。
ペンローズも同じことに目をつけていますが。