Re: タイムマシンの可能性

タイトル:

コメント:
|> |> いつも有り難うございます |> ∇気楽にどうぞ。わかる範囲で情報の提供をしますね。 |> |> ブルーバックスのいくつかをを読んでいると |> ∇この種類の書籍は、科学を専門外の人たちにもわかり |> やすく、ということで出版されています。そのため、 |> 理解が困難な真実の説明を犠牲にして、比較的似ている |> たとえ話などによって説明しています。厳密な理解に |> 必要な数式も最低限に押させてあると思います。 |> 　また通常の学会誌と異なり、記載されている内容が |> ほんとうに正しいかどうかまではチェックが入らない |> タイプの書籍です。夢のような話でもおもしろく思え |> るよう少し事実をぼやかして書くことや、理解の枠を |> 越えて、そうあってほしいという気持ちを書いたりも |> するかもしれません。 |> 　 |> |> ついつい・・ |> |> 可能なように思えて、いつまでも探しているんです |> ∇タイムマシンを何のために利用したいのかは人それ |> ぞれ異なりますが、あると便利ですが、逆に困る面も |> あります。そのため、宇宙が禁止している可能性も |> あります。特に因果律が破れると困った現象が起きま |> す。これは、ハイゼンベルクの不確定性原理と似たよ |> うな原理的問題かもしれません。（不確定性原理が |> 成り立たないと我々は存在できません。また、これは |> 時間における不確定な現象も起こしますが。） |> 　また、時間というものの本質がまだわかっていませ |> ん。もしかすると、時間というものは我々の幻想であ |> り、存在しないことも考えられます。以上は否定的な |> 考えですが、とにかく今後の研究成果の報告を待つ |> しかないようです。まずは原理的な面からですが。 |> 　とはいえ、ソーンの論文は厳密なチェックを通過 |> していますが。（参考までに最後のほうに記載します） |> |> ほんとはもう可能なのに、モラル等の問題で伏せら |> |>れているような気がする。 |> ∇原理的に可能なことと、技術的、経済的に可能な |> ことは異なります。最初は科学者たちが原理的な |> 可能性を研究し、もし可能ということがわかった |> ならば、技術者たちが現実のシステムとして構築 |> が可能かどうか検討します。ブルーバックスの多く |> は科学的／原理的な可能性についての紹介だと思い |> ます。実現に向けていつも大きな壁があるのは、む |> しろ技術的可能性と経済的可能性です。例としては |> テスラの直流伝送はこの壁のため、交流伝送に敗退 |> しました。純粋な科学者の原理的な研究だけでは現 |> 実となりません。よくても実験のレベルまでです。 |> 　従って地球の科学／技術／経済からすると現在の |> 実現はありえないと思います。未来は何が可能にな |> るか予測できませんが。因果律もうまく回避する |> 方法が見つかるかもしれません。そうすると今、 |> 我々がイメージしているタイムマシンの機能／性能 |> とは違ったものかもしれません。過去を変えてしま |> うという問題をどのようにして回避するかはわかり |> ませんが。昔は不可能と考えられていたＥＰＲ問題 |> （実在と因果律といった我々が常識と思っていたこ |> とが量子力学によって、量子の世界では異なること |> が実験によってわかった歴史的事実）も最近はこれ |> を利用したプロトコルまで考えられ実験が行われる |> ようになったのですから。 |> ∇「超空間；ミチオ・カク」よりソーンの説明の |> 一部を書きに紹介します。この書籍は判定のための |> チェックは受けていませんが、紹介しているソーン |> の話は、比較的まじめな議論に見えます。 |> ・ソーンによれば、現在のところ、映画に出てくる |> ような時間のパラドックスは発見されていないと |> いう。「ＳＦ（例えば、時間を遡って自分を殺す |> ようなストーリー）の影響で、ＣＴＣが多重度ゼロ |> の初期トラジェクトリー（つまり、存在しえない |> トラジェクトリー）を起こすことを期待するむきが |> あるかもしれない」だが、このワームホールに現わ |> れるＣＴＣは、過去を変えたり、時間のパラドックス |> を発生させたりするものではなく、過去を完成させる |> ものであることをソーンみずからが証明している。 |> 　このような驚くべき研究成果を学界に報告するに |> あたり、ソーンは次のように書いている。「アイン |> シュタインの場の方程式に対するまったく新しい解 |> のグループを報告する。これらの解は、原則として |> 人間でも通過できるワームホールを物理的に記述す |> るものである。」 |> 　もちろんこのワームホール解には落とし穴がある。 |> それは、現在タイムマシンを製作することができな |> い理由でもある。ソーンの計算の最終段階では、 |> 通過可能なワームホールを生成するために必要な |> 物質エネルギーの厳密な性質が導き出されている。 |> その結果、ソーンと二人の共同研究者は、この |> ワームホールの中心付近に、異常な性質をもつ |> 「エキゾチック」な形態の物質が存在することに |> 気付いた。ソーンは、この「エキゾチック」な |> 形態の物質が、確かに異常ではあるが、これまでに |> 知られている物理学の法則には反していないことを |> 指摘している。将来、このような「エキゾチック」 |> な物質は存在しないことが証明されるかもしれない。 |> 　しかし、現在のところ、科学技術が一定の水準まで |> 進歩すれば、この「エキゾチック」な物質を通常の |> 物質とまったく同じように取り扱うことができるの |> ではと考えられている。ソーンは、自身をもって |> 次のように述べている。「一定の段階まで発展した |> 高度な文明なら、一つのワームホールから過去への |> タイムトラベルを行うための装置を製作することが |> できるはずだ」・・・・・・・・・・・・・・・