補足説明

タイトル:

コメント:
|> |> 松本さんには、こころより感謝しています |> |> 有り難うございます。 |> ∇下記の議論はこれからも、進展していくと思われます。 |> 　意識の正体と生と死の問題とは、本質的に人類が知り |> たいことでもあると感じます。 |> 「超空間；ミチオ・カク」になぜソーンがフィジカル |> レビューレターズ誌の編集長を説得し、自分たちの研究 |> がまじめな検討に値することを納得させたのかが記載さ |> れていましたので、ご紹介します。 |> ・ソーンはまじめな宇宙物理学者である。普通なら、 |> タイムマシンを疑いの目で見たり、あざ笑ったりしても |> 不思議ではないタイプのまじめな科学者だ。だが、ソーン |> は奇妙な成り行きから、徐々にタイムマシンの探求に惹 |> かれていったのである。1985年の夏、カール・セーガン |> からソーンのもとに新しい小説「コンタクト」の校正刷 |> りが送られてきた。宇宙空間ではじめて地球外生命と |> 接触するという画期的なできごとをめぐり、科学的、政 |> 治的な問題を真剣に追及した作品であった。宇宙の生命 |> 体について思索する科学者は、必ず光の障壁の問題に突 |> き当たる。アインシュタインの特殊相対性理論によれば、 |> 宇宙空間を光速を超える速度で運動することは絶対に不 |> 可能だ。とすると、従来の宇宙船に乗って遠い恒星まで |> 行こうとすれば何千年もかかってしまう。星間旅行その |> ものが非現実的な話になってしまうのだ。セーガンは |> この小説をできるだけ科学的に正確なものにしたいと思 |> っていた。このため、光の障壁を超える科学的にも認め |> られる方法がないものかと、ソーンに問い合わせてきた |> のである。 |> ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ |> 　そもそも正統的でない方法論を採用しているため、 |> 必要なエネルギーが２０世紀の科学技術の水準をはる |> かに超えるものであっても、ソーンらはいっこうに意 |> に介さなかった。ソーンらにとって、未来の文明が実際 |> にタイムマシンを製作するかどうかは技術的な問題に |> すぎない。タイムトラベルが科学的に実現可能かどうか |> を証明することが問題なのであって、タイムトラベルの |> 経済性やタイムトラベルに必要な科学技術を論じるのが |> 目的ではないのだ。