「Re: お願いです」に対する私のコメント

タイトル:

コメント:
|> 私は、 |> 「科学の要諦は要約にある」 |> です。 |> 私は、 |> わからないから、 |> 知りたいから、 |> 他意はなく、ただ単純に |> その人に質問しただけです。 |> だれかに迷惑をかけようとか、 |> 困らせてやろうとか、 |> けんかを売ろうとか、 |> そんな事は考えていません。 |> 純さんにもです。 |> 私は純さんにご迷惑を |> かけたのでしょうか？ |> 知りたいが為に |> わかりたいが為に |> 話をはっきりさせようと |> しただけです。 |> いろんな話を出すのはとても |> よい事だと思います。 |> いい意味で刺激になります。 |> 純さんは、 |> 「ご迷惑をおかけしてすみませんでした。」 |> って、 |> 誰に謝っているんですか？ |> 誰にも謝ることないです。 |> 科学の場なんですから。 |> 人間のしがらみを |> わざわざくっつける |> ことないじゃありませんか？ |> 私は、 |> 確かに、謙虚じゃないかもしれません。 |> なぜなら、そんなに謙虚になりすぎたら、 |> 質問できなくなります。と思います。 |> 要約だけで、すべてが知れるとは |> 私も思っていませんよ。 |> でも話がわかるように |> なります。 |> これがいいところ（利点） |> です。 |> 純さんも書かれているように |> 「ヒントを得る事はできます。」 |> こういうネット上でのやりとり |> そのものに |> すでに私は感謝しています。 |> 私は |> 「私が奉仕者である」 |> とは言いません。 |> 言ったこともありません。 |> お互いがお互いに対して |> 奉仕者という関係だと |> 思っていましたが。 |> わかっていらっしゃる方が |> 書かれている事に |> なぜ質問してはいけないのですか？ |> なぜ、質問などしないで、 |> 「まずは自分自身で学習を始めてください。」 |> などと言うのですか？ |> 私は |> 「謙虚に尋ね」ました。 |> 定義・意味がはっきりしない時は |> それをはっきりさせるように |> 努力しました。 |> わかりにくい時は |> わかりやすくするために |> 要約してもらうように |> お願いしました。 |> 何も命令なんかしていません。 |> 質問してはいけない |> というのでしょうか？ |> 私は、私の相手をしてくれた人すべてに |> 最初から感謝しています。 |> このサイトで、書き込む人に |> 上下関係はないと |> 思いますが？