投稿者 Tatsuro 日時 2004 年 5 月 09 日 20:42:28:
回答先: Re: 因果律と自由意志 投稿者 Tatsuro 日時 2004 年 5 月 09 日 19:18:59:
|> >自分であらかじめ決定できなくて、何故の《自由意志》なのか。自己原因的
|> >な意志とは、自らの意志であらかじめその内容を決定しうる意志のことを言
|> >うのではありませんか。そして、あらかじめ心という結果の場ではなくして
|> >高次な原因の場にある自分というものを体験できた人はいるのですか。また、
|> >そういう術を体得できた人がいたとしても、それに至った経過はすべて根源
|> >的な自由意志による所産ではない。
|> >自由意志は《自在な意志》ということである。《その時、考えもし
|> >なかったようなことをも意志させうる意志》である。まるで粘土を
|> >操るようにして意志を生じさせることが出来なければ、自在な意志
|> >とは言えない。結果ではなく、原因であるためには物を操るように
|> >して自身の意志を生じさせる次元に在らねばならない。これはまさ
|> >に《超越》であり、だから《自由意志という思想は妄想》と言われ
|> >るのである。
|> ここで何かひらめきがほしい。偶発的な考えが必要だと
|> 考えて、そのためにリラックスしようとして、
|> 席を立ったり、コーヒーを飲んだりする。
|> あるいは、今はやみくもに脳にインプットして記憶したい
|> から、繰り返し練習する。
|> かなり難しい目標に向かって、練習することを日々の習慣と
|> し、無意識のうちに記憶しようとする。
|>
|> 最初から最後まで自在な意志は無理かも知れないが、
|> 瞬間的、一時的にはかなり自在に自らをコントロールすること
|> は可能である。
|> 確かにこのコントロールは粘土を操るようにではない。
|> 可塑性がなく、飛躍的である。
|> が、経験上どのような結果にいたる傾向にあるかは把握
|> している。
|>
|> これは完全なコントロールといえないのでしょうか。
|> もし仮に、
|> 瞬間的、一時的に自在である場合、それは自由意志
|> と呼べないのでしょうか。
心、意識、意志、、、
が連続的であるという仮定をされていませんか。