|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
投稿者 /Ka++ 日時 2006 年 12 月 14 日 12:39:13:
回答先: Re: 違いますか？ 投稿者 /Ka++ 日時 2006 年 5 月 16 日 20:08:24:
Winny裁判が有罪判決となった。
青色LEDでもそうだが、技術そのものは素晴らしいのに、
それに付随して起きたことで問題となることがある。
科学者・技術者というのは「それをつくったことで世の中で何が起きるかを見据えた上で」ものをつくらなければならないのか？
現在の法関係者では先端技術を理解するキャパシティがない。
また、利用者にもモラルなどないだろう。
最先端の技術者を裁判者とすることはできないことではないはずだが。
技術者の倫理ってなんだろう？
さて、ここに書いたのはほかでもない。
異星の科学技術を話すことについてである。
私も磁気モータについての考えを書かなくなって久しいが、、、
要は、対象が何であっても、
自分で考え・行ったことについて表現したいのが人間なのだ。
では、異星の技術情報を垂れ流すってのは何なのか？
自己満足か、安心の為なんだろう。
そこに情報利用者としての自覚がない。
しかし、空想だとしても、
そのような社会が実現したら素晴らしい、とか、
そのような星があることに思いを馳せること。
それは表現であり、異星の情報を利用して、
よりよい社会をつくりたいという願いが込められる。
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Powered by DomainService.jp
