ス：因果と自由意志その８

タイトル:

コメント:
|> 最初に書いた私見による結論について |> なにか書かなくてはいけません。 |> きわめて表現がむつかしいので |> 私の内部言語で書かせてください。 |> ご理解いただけないとしても |> 仕方がありません。 |> 私自身が明確にわかれば |> もっと良い表現が生まれることでしょう。 |> 実はここから書くことが一番 |> 書きたかったことです。 |> 量子力学の帰結。 |> 状態関数の時間発展は |> 厳密な意味において |> 時間軸に沿って |> 決定論的な法則である。 |> これは間違いようのない事実です。 |> 問題なのは、状態関数が、宇宙全体を |> 表していないことです。 |> この、我々が住んでいる宇宙は |> 宇宙全体の状態関数の決定済み |> な集合のなかの、たった一つです。 |> 多世界理論、ヒュー・エバレットの理論は |> 未だに多くの物理学者の心を捉まえて |> 離しません。 |> 私は、最初、ヒューの考え方を |> 検討しましたが、 |> 宇宙が時間とともにどんどん |> 増えていき、平行宇宙が増産されていく |> 描像には、なんとも納得できませんでした。 |> しかし、私はここからヒントを得ました。 |> ヒューになく、私にある視点。 |> それは、あらゆる素粒子が、ひとつひとつ |> 宇宙的な意思を持つ存在、生命であると |> いうことです。 |> 彼らにだって、自由意志があるかもしれない。 |> 人間的な意味での自由意志はもたずとも |> 彼らだって、宇宙を決定する権利は |> 持っているかもしれない、、という感覚。 |> エバレットの説く宇宙像に対して |> 伝統的な、正統的な宇宙像では、 |> 観測理論が大事になってきている。 |> 人間が、観測するから |> 波束は収束して |> 波動関数がつぶれ、 |> アンサンブルのうち、たったひとつと |> 対応する現実の宇宙となる、、と。 |> これは伝統的な意見だ。 |> ヒューとは違った意味で |> 私はこの意見にも反対だ。 |> 人間だけが、観測すると |> 考えている限り |> 各種の観測問題とその実験の正しい解釈は |> 生まれない。 |> 私の解釈は特異かもしれない。 |> 宇宙を構成するありとあらゆる存在が |> その存在のレベルにおいて自由意志をもち |> 互いに観測している。。。 |> この意味で、たった一つの宇宙は常に |> 保障されているに違いない。 |> いや、正確には、その存在たちの観測が |> レベルの高い人間に認知されるタイミングも |> 重要なようだ。 |> （この項つづく）