Re: 超ハイパーテクノロジー？

タイトル:

コメント:
|> |> お金あげるから、こんなドアを一週間後までに作って、と言われたら？ |> |> 身近な工夫だけで、なんとかならないかなぁ〜。 |> |> （もちろん瑠璃さんの考え方の方が正解かもしれませんが・・・） |> |> という話題でした。 |> うーむ、超小型原子炉は、われわれが新聞で知っている枠の |> 外側の技術で、実現されているそうな。。。。。。。。 |> 身近な工夫かどうか知りませんが |> 一部のアメリカの原子力潜水艦で使われているミークス周辺の技術。 |> ： |> ミークス；核分裂でも核融合でもなく |> コストは高いが、放射能の危険が少ない |> 第三の核発電。 |> 中性子を磁力線にそって（おどろくなかれ中性子でっせ！） |> 中心部に誘導し、 |> ま、人間が長くのっている原子力潜水艦には |> なにがあっても不思議ではありません。 |> この技術ねぇ、発表されて、軍部に買われて |> 発表はそれっきりなんですけど。 |> 知識が漏洩するには時間がかかりますね。 |> ひょっとしたら打ち捨てられた技術かもしれないですが。 |> −−−−−−−−−−−−−−−−−−−−− |> ぜんぜん関係ありませんが |> 人工心臓、電源は約２０年ぐらいもちますが |> 初期のタイプは |> プルトニウム電池使ってます。 |> きわめて微弱な放射能ですので |> 埋め込まれた本人ですら、自然放射能の |> レベルからすると遥かに低い影響しか |> うけませんし |> 周りに対する影響は皆無です。 |> 生命に役立った時、プルトニウムも浮かばれますでしょう。 |> むしろ、混雑した電車のなかで |> たまたま携帯電話をかけたらそばにいた人の |> ペースメーカーのサイクルを狂わす電波のほうが |> よほ罪悪かもしれません。 |> 我々地球人は、目に見えないものに対して |> あまりにも無頓着です。 |> ＪＲの方針や、それに追随した |> 私電各社の携帯電話電源ＯＦＦの呼びかけには |> 頭がさがります。 |> 愛が形をなすときに、それが、どんなにか |> すばらしいものであるかを実感できることが |> 今、求められているような気がいたします。 |> 主要電鉄会社のご英断には本当に |> 頭がさがります。 |> 真理の実現に手を貸したのですから。