脳と心

タイトル:

コメント:
|> |> 心とは何か、私は「先天的に備わつている英知」と |> |> 考えます。とあります。 |> |> 氏は、私達が普段心とよんでいるものを、実は心では |> |> なく感情であると言つています。 |> ∇脳と体（感覚器官も含め）との関係が全て解明され |> れば、少なくとも”心”に関しては将来、明確な定義 |> が可能になるのでは、と思います。それまでは、人に |> よって異なるイメージを持つことになるでしょう。 |> |> 損得を基準にした感情は左脳から出てくる。一方で |> |> 楽しみながら人生を生きた人には、長寿が多く |> |> ストレスも少ない生き方をしているとし、これは |> |> 右脳中心の生活の結果であるとしています。 |> ∇左脳と右脳との性質の違いはかなり解明が進ん |> できていると聞いています。たいがい、一方が |> 主導権を握っており、もう一方が不足な点を補い |> ながら人は生きているようですね。 |> ∇数理科学の2000年10月号に「脳と心の量子論」 |> という特集があり、その中に、”意識における |> 非局所性の起源；茂木健一郎”という記事があり |> ましたので、ご参考まで。やはり、心よりも |> 意識の正体がなかなかわからない。 |> ・現代的な脳科学は、視覚や聴覚といった個々の |> 感覚のモダリティや、運動制御、ないしは記憶、 |> 注意などの機能モジュールの研究から、脳全体を |> システム論的に扱う方向へと発展しつつある。 |> 　例えば、猿の運動前野において発見された |> 「ミラー・ニューロン」は自分がある行為をして |> も、あるいは他の個体が同じ行為をするのを見て |> も同じように活動する。このようなニューロンは、 |> 感覚の情報と運動の情報が融合されて処理され |> なければ成立し得ない。 |> 　また、このようなニューロンは、相手の心の |> 状態を読む「マインド・リーディング」や、 |> 「心の理論」といった機能にも関与している |> 可能性がある。このような脳機能を実現するため |> には、感覚野、運動野、前頭連合野などの脳の |> 諸領域が、協調して機能しなければならない。 |> 　もはや、意識が、脳のある特定の部位に宿る |> などと考える人はいない。意識が、脳全体の |> ニューロンの活動を反映したシステム論的な |> 性質であることを、脳科学は日々明らかにして |> いる。では、数百億のニューロンの発火の非局所 |> 的な属性を反映した意識は、いったい、いかなる |> プロセスを経て出現してくるのか？ |> 　このプロセスを、私たちは、どのような形式の |> 下に理解すればいいのか？