参考になるかどうか？！

タイトル:

コメント:
|> 参考になるかどうか？！ |> １　意識は四次元（fourth dimension) |> 　　＞＞これは、３次元（縦、横、高さ）＋１次元（時間） |> 　　　　のことだと考えられます。 |> ２　量子論などでは、振動数の違いにより、 |> 　　さまざまな振動域があると言われているようです。 |> 　　＞＞ミクロの世界では有限な最小値がある、という |> 　　　　のが量子論だと理解しています。 |> 　　　　長さ、時間、振動数など、です。 |> 　　　　何を取り扱うかによって議論は分かれます。 |> ３　例えば氷と水と水蒸気のように |> 　　振動数が違っても同じ３次元ではないのかとも思えます。 |> 　　＞＞分子の振動数の違いです。分子は３次元なので |> 　　　　その通りですね。 |> ４　実際に可視光線領域、ガンマ線の領域などの境界にははっき　　りとした境界線があるそうで、 |> 　　＞＞これは先ほどの量子論です。 |> 　　　　ミクロの世界では有限な最小値がある、という |> 　　　　のが量子論だと理解しています。 |> 　　　　長さ、時間、振動数など、です。 |> 　　　　何を取り扱うかによって議論は分かれます。 |> ５　それらが、振動数の違いによる別世界(局面）でありながら、　　かつ同時存在つまり平行存在(パラレルワールド）でもあるの　　で、異次元と呼ばれるようなのです。 |> 　　＞＞別世界というのは別局面だったということですか？ |> 　　　　振動数の違による別世界というのが |> 　　　　わかりません。 |> ６　しかし、この量子論でも、科学測定器で測定できる限界(プラ　　ンクの定義）というものがあり、 |> 　　＞＞これは先ほどの量子論です。 |> 　　　　ミクロの世界では有限な最小値がある、という |> 　　　　のが量子論だと理解しています。 |> 　　　　長さ、時間、振動数など、です。 |> 　　　　何を取り扱うかによって議論は分かれます。 |> ７　それ以上の振動数を霊の世界 |> 　　と考えているそうです。 |> 　　＞＞科学と霊って私は何の関係もないと |> 　　　　思いますよ。科学者は素直じゃないから |> 　　　　霊の世界とごまかしているだけです。 |> 　　　　科学で取り扱うレイとは数字の０ぐら |> 　　　　だけじゃないですか。 |> ８　アダムスキー氏は |> 　　あくまでも物質の根源は「見えないガスであって、 |> 　　異次元ではない」と述べています。 |> 　　＞＞見えるか見えないかの違いだけで、 |> 　　　　物質の根元はやっぱり、物質だと |> 　　　　アダムスキーは、言っているんだと |> 　　　　私は考えます。 |> ９　これが量子論を否定するものと簡単に解釈していいものか |> 　　をここで尋ねたものです。 |> 　　＞＞アダムスキーは量子論は否定していないと |> 　　　　考えられます。量子も物質ですから。