投稿者 /Ka++ 日時 2003 年 8 月 01 日 13:01:07:
回答先: ０と１ 投稿者 純 日時 2003 年 8 月 01 日 10:28:17:
|> ゼロの扱いの差がある１０進法と９進法の違いは、私にとっては大きなものです。科学というよりも哲学的な表現で恐縮ですが、
|> ゼロつまり無＝無限＝絶対＝創造主というものは、それに近づこうとしたり、なろうとすると、逆にそれから離れてしまうものではないかと思うのです。方向性という相対的なアプローチは分離を意味します。分離ではなく、一体化によってゼロは表現されるべきものだと思うのです。
|> 一人の人間がオーソンのように、男性要素と女性要素の完全なバランスのとれた精神的存在になれても、性別は男性か女性のどちらかであって、母船内の中性的な神の肖像画のようにはならないように、男女という相対的なものが単独で絶対（ゼロ）になることはないと思います。
|> １プラス１は座標軸では２ですが、自然界では３になるとアダムスキー氏は伝えています。３プラス３は７だと。＋１と−１は、お互いを打ち消しあってゼロになるのではなく、一体化してゼロを表現するのだと思います。それは座標軸のゼロとは少し違うような気がします。
|> ゼロと同様に１も自然界には存在しないと思います。
|> この自然界は全て陰陽、相対的なものですので、どんなに細かく分解しても、完全に陰のみ、陽のみという１個は確認できないと思います。
|> あくまでも１を表現しているだけで、１なる男性（女性）の中にも父性原理と母性原理があります。
|> イエスは、「私はあなたがたの体をつくる石ころである」というようなことを言いました。イエスが神（ゼロ）の一人子（１）の象徴とすると、１が相対的存在をつくる最小単位といえます。ですから、１は絶対と相対の橋渡しをする役目をしていると思うのです。
|> ゼロと同時に、１についても、現代科学、数学とは違う見方があるような気がするのです。
ブール代数や論理計算では０と１はそれぞれ状態を表します。
論理和の場合、０＋１＝１では、
この数式の左辺の０と１、右辺の１は、
どちらも同時にその状態が存在するということになります。
これらは計算機、コンピュータに適用されています。
これに比べ、小学校での算数では
０は何に足しても変わらない、と教えられます。
しかしこれは、０は存在しないから無視しても良い、ということとは違いますね。暗にそのような解釈がされているのかもしれません。
実際は、０という状態を加えても全体は変化しない、ことを意味しているのだと思います。
例えば、力学での、力のつりあい＝動かない状態です。
これをベクトル量Ｆ＝０と表記します。
未解明の現象も、測定の誤差範囲内であるか、
または、つりあって現象化しない状態になっているものと思われます。