Re: 意識とは何かについて（虚無について）

タイトル:

コメント:
|> ＞真実の研究とは科学的な研究でなくてはなりません。 |> ＞ところが地球においては哲学や宗教などの精神世界 |> ＞を研究するための分野において、個人的な見解が非 |> ＞常に多くの誤解を生んでいる。だから「精神の科学」 |> ＞すなわち「意識の科学」が必要なのです。アダムス |> ＞キーの『生命の科学』こそはそのような科学なので |> ＞す。 |> 土星のラさんと土星の氷河さんは明らかに違うことを |> おっしゃっていますね。 |> それはさておき、上の土星のラさんの書きこみについ |> ては、全面的に賛成です。私も、土星のラさんも誤ま |> りを多く含んでいるのではないでしょうか？自省する |> チャンスはいくらでもころがっていますので、我々は |> 注意すべきでしょう。土星のラさんは、アダムスキー |> 哲学の批判的分析を行おうと懸命な努力をなさってい |> ます。あなたの努力には敬服しております。私なら、 |> あなたのような状態になったら、とうの昔になげだし |> てしまいます。アダムスキー哲学批判の研究は、一度 |> はやってみる価値があるのかもしれません。かつての |> 私は似たようなことをしていた時期があります。現在 |> 土星のラさんがアダムスキー哲学の批判的研究を行っ |> ているのに対して、私は、アダムスキー哲学の誤まっ |> った応用について考えていることが多いです。 |> これは、書物からは結論が出ません。美麗字句を暗記 |> しようが論理分析しようが、何ひとつ出てきません。 |> 生活のなかで、応用し、実践し、少しづつでしょうけ |> れども、うまくいったときや失敗したときを通じて、 |> 意識との接触とはなんなのかがわかってくる、そんな |> 方法です。少しづつでも、宇宙の意識からの印象がわ |> かれってくると、私の個人的な研究もハズミがつくと |> いうものです。 |> |> ＞この場合の「生命」とは動植物が生きているような |> ＞”能動的な生き方”のレベルの「生命」ではありま |> ＞せん。むしろ木や石のような”受動的な生き方”に |> ＞こそ、このような「生命」があります。そうして、 |> ＞このような「生命」とは、物質すなわち原子のレベ |> ＞ルに至らない限りわからない「生命」です。 |> 有機生命を、なぜ創造主は作ったのか？おわかりにな |> りますか？「受動的な生命？」のみが重要ならば宇宙 |> には「能動的な生命？」は不要です。もしも土星のラ |> さんが、「能動的な生命」に価値をおかないのである |> ならば、それは「父」の行った仕事を無視しているこ |> とになってしまいます。その方向の思考の果てには虚 |> 無しかありません。「神」は、あなたをそのように苦 |> しめたくはないのです。「至高の英知」は、万物万人 |> の中心に存在します。我々人間は、英知の無限なる表 |> 現です。「因」は、自らの似姿として、我々人間を創 |> 出しました。さて「因」には物質は不要です。もしも |> 人間にとっての個別化された意識が、すなわち、神の |> 息吹が、単に原子レベルでの意識の集合であるとする |> ならば、それは、ちっとも、「因」の似姿ではありま |> せん。土くれからアダムがつくられました。これは物 |> 質つまり原子の集合体を構成したことになります。こ |> の時点では、それはヒトではありません。最後に、 |> 「良し」といわれて「父なる因」は自らを息吹として |> ヒトのなかに吹き込みました。これが、個別化された |> 意識です。ソウルマインドです。我々は誕生のときに |> 実際に大気を吸い込んでオギャーと泣きますが、それ |> より以前に、神の息吹を体中の細胞が吸い込みます。 |> これは重要な観点です。我々人間は互いに互いが父の |> 子供であり、父の永遠性をすでに持ち合わせているこ |> とに気付き、互いに、神の現れとして生命の表現とし |> て尊敬しあい、愛しあわなければならないからです。 |> そのことを行うことさえできれば、我々は地球を卒業 |> できます。我々は神の似姿です。神と同じように創造 |> の力を与えられています。この観点は重要です。なぜ |> なら、砂粒や、石ころや、原子などには、想念を創出 |> する能力がないからです。この想念を作り出す力こそ |> 神の子たるヒトのもっとも偉大な能力なのです。しか |> しながら現時点での地球人は、その能力の源泉、起源 |> を知らないばかりか、その能力をムダ使いし、悪用し |> 不幸をまきちらしているのです。我々は、神の似姿で |> あらねばなりません。宇宙の意識を内在し創造する英 |> 知としての人は、創造するパワーの方向を本来の目的 |> に役立つ方向にしなくてはいけません。神は愛ですの |> で我々は愛しあわなくてはいけません。神は英知です |> ので、我々は宇宙や我々自身を知らなくてはいけませ |> ん。もしも、我々生ける人間が、単なる物質レベルの |> 意識の集合体であると土星のラさんが真剣に思ってい |> るのであるならば、思考は単に、「死体」であるレベ |> ルです。「死体」には愛しあう能力などありません。 |> 土星のラさんが提起するこの命題は、土星のラさんに |> とって、極めて危険な「虚無」です。そこには創造の |> 英知のカケラもありません。「虚無」は避けなければ |> いけません。有機生命をないがしろにしてはいけませ |> ん。「愛」の表現の為に一切はあるのですから。 |> |> ＞原子の「生命」とは、量子力学が明らかにする可能 |> ＞性があります。 |> ありません。私は量子力学についてはシコタマ考えま |> した。広く意見を求め、専門書を読み、色々な哲学者 |> 達の考えを聞き、ミクロのレベルで生命でどのように |> 役立っているのかも検討しました。量子力学が扱う物 |> 理量には、生命を取り扱えるほどの自由度がないこと |> を学びました。私は量子力学の本質をつかまえようと |> 一時期悪戦苦闘しましたが、方程式からは何も出ては |> きません。これは、シュレーディンガーという名の、 |> 大物理学者、量子力学の基礎を作った人も同じことを |> 行っています。彼は、晩年、理論生物学者に転向しま |> した。マクロなレベルとミクロなレベルの両方を学ぶ |> 必要があるからです。 |> ＞死骸にもこのような「生命」はあるのです。死骸は |> ＞受動的な存在であり、受動的な生き方にこそほんと |> ＞うの生命があります。 |> |> きわめて危険な想念です。そんなものに正しさを見出 |> したとしても行きつく先は虚無です。死です。 |> そんな考えは一刻もはやく捨ててしまいなさい。 |> あなたのためを思って申し上げているのです。 |> ねっこに虚無を見るならば、いかなアダムスキー哲学 |> 研鑚者でも、あなたとこのようなテーマで論じあうこと |> には非常に抵抗を感じることでしょう。 |> |> 我々は |> 生命を謳歌しなくてはいけません。 |> 人生の中で、自身を見つめ |> 人生の中で、人を愛し |> 人生の中で、堂々と失敗するのです。 |> それだけの勇気を持ちましょう。 |> 私はあなたを愛しています。