投稿者 スターダスト 日時 2000 年 6 月 05 日 11:06:31:
回答先: Re: へりくつ悪あがき 投稿者 瑠璃 日時 2000 年 6 月 02 日 22:20:00:
|> Cosmic Sience Cafeでスターダスト様自身が述べられました。
|> 法則自身も変わるべきだ、と。
相転移するかどうかは、、（＾＾）あの記述はヨタですよ？
素敵なＳＦ。
|> よって、地球の尺度を用いれば光速度の値は違ってきます。
|> しかし、どの空間でも有限値をとるでしょう。
|> この有限値を等価式のｃと考えています。
|> 「ｃは可変であり、その空間の固有値＝有限値である。」
これは、ガリレオでもアインシュタインの意味でも
相対性をみたさない、、。
計算してみるとわかる。
瑠璃の相対性原理の形を思いついたけれども
すこし暖めてからネ。
しっかし！本気ですか？
すごいことになっちゃいますよ。
根本を考え直しているから。。。
|> |>粒子の静止質量の欠損と散逸するエネルギー
|> |>との間の関係式（実験でも確かめられている）
|> |>Ｅ＝ＭＣ＾２について
|> |>特殊相対論は何も言っていないということなのです。
ーーー訂正記事ーーー
確認しましたが
言っていました、、、が、私には理解できていない。
仕事を微分する方法から出てくる。。。
アインシュタイン本人も
「きっと放射性元素の崩壊を観測すると
実証されるだろう」と予言したらしい。
＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾
|> 等速度運動を記述する「特殊」の方では何も言ってません。
「特殊」は加速度運動も当然記述します。
よくある間違いですね。
いいですか？
特殊相対性理論はニュートン力学の拡張であり
ニュートン力学で言えることは
みな、より精密に言えるのです。
ニュートン力学は加速度系をあつかえますので
当然、「特殊」も加速度系を扱います。
ちまたで良く見られる「迷信」です。
|> 「一般」が記述された時に等価原理が成立しました。
どちらの等価原理？でしょうか？
|> |>私が疑問なのはどうして誰も
|> |>このことに言及してくれないのか？
|> 納得しました。確かに誰も言及していませんね。
|> おそらくアインシュタインは
故意に記述しなかった事があると思います。
|> または、彼が一般相対性理論をつくったときには、
|> 彼自身がその理論の意味を正確に把握していなかったのかもしれません。
上に述べたとおり、記述されています。
しかし、別なルートで見ると
（つまり、私が最近かいたような理解では）
記述されていないかのようにも見えます。
私の理解不足でしょう。
もっと探求してみたく思っています。
|> 私は既に統一場理論が完成していると考えています。
|> 円盤の推進原理も含まれているとも考えています。
|> 等価原理式を「時空の組成式」と言っても良いと考えています。
|> 全てその理論の中に暗示されている事柄だと言えます。
最終方程式の意味では
完成していないと思われますが。
（私の盲信ですがね）