投稿者 ドライもん 日時 2000 年 9 月 14 日 23:38:57:
回答先: 細胞について 投稿者 松本 日時 2000 年 9 月 13 日 21:37:05:
|> 受容体はかなりたくさんあり、これらのシグナルを
|> 細胞は受け取り、応答する。
|> この応答が、単なる反応だけであるのか、それとも
|> そこに意識（細胞が何か感じている）があるのかを
|> どのようにして確認すればよいのかが、知恵のだし
|> どころでしょうね。かなり難しいことですが。
松本さんの書き込みを見ていて、ふと考えました。
分かりにくいのは物質的な部分ではなく、意識について
ではなかろうか。と・・・
◇
スターダストさんの書き込みの中で、飛んでくるボールが
止まってみえるというのがありました。
このような意識状態なら選手は好結果を残せそうですね。
ところで、もし人間が［過去の記憶］を完全に失うとしたら、
また、人間が「こうなるだろう。こうしたい」というような
［未来に対する願望］を全くもたなかったとしたら、
人間は見たボールをどのように認識するのだろうか。
ボールの動きを認識できるか。
ボールを見て、それがボールであることがわかるか。
などなど・・・
◇
アダムスキーは「生命の科学」の中で、
「記憶こそは人間または他の固体の永遠となる唯一の部分です。
なぜなら人間は記憶なくして人間たり得ないからです。」
と、「記憶」が非常に重要であることを述べています。
意識の中で（例えば見るとき）「記憶」の果たしている役割を
注意深く調べてみるのも面白いかも。
◇
私たちは日ごろから「記憶」という言葉をよく使ってます。、
化学や生物学などでも「記憶」について研究されています。
（これは松本さんが詳しそうですね。）
ただ、理論物理学では「記憶」という物さしは登場しません。
この辺の理由も考えてみたいですね。
人間は、昨日・今日・明日というように過去・現在・未来と
身近に接しています。
しかし、実際には物理学でいうようなタイムトラベル的な
パラドックスは生じません。
人間が体感する過去・現在・未来と、
物理学で定義されている過去・現在・未来。
これらは同じものだろうか。