Re: 活性酸素　�G

タイトル:

コメント:
|> |> |> ところで雲に覆われている金星から紫外線の強い |> |> 地球に来ている金星人はなにか活性酸素対策を |> |> 打っているんだろうか？ |> |> 松本さん［ＨＥＬＰ |> ∇活性酸素対策については、具体的な方法はわかりま |> せんが、細胞の持つ無限の可能性を考えると、それ |> ほど難しいことではないようにも思えます。 |> 参考になるかどうかはわかりませんが、以下にその |> 一部を紹介した記事がありましたので。 |> |> 「生命とはなにか−細胞の驚異の世界；ボイス・ |> レンズバーガー，青土社，1999年， |> （Life Itself：Explorting the Realm of the Living |> Cell,New York,Oxford University Press,Inc.1996）」 |> ”３　生命の息吹，細胞の頭脳”より |> ・細胞の運動性に関するさまざまな研究を考察して |> みると、細胞は、多くの場合、それぞれ特定の運動 |> を発現させているという、明白な、だが、深い意味 |> をもった事実が浮かび上がってくる。たとえば、 |> 「場面一」で観察したマクロファージ（大食細胞） |> は、目的もなくうろつきまわったりしないで、獲物 |> を見つけだしてむさぼり食ってしまう。胚の中の細 |> 胞は、発生の最初期において生命体の中で占めてい |> る一つの部位から、胎児の体内において固有の役割 |> を果たすべき部位へと滑るように移動していく。 |> 皮膚細胞は、傷口を癒すために外界にさらされてい |> る表皮まで這いだしてきて、そこで新たな層を形成 |> する。いずれの場合においても、細胞は、まわりの |> 環境から受け取るシグナルに適切に反応することに |> よって組織化された行動を示している。細胞は、 |> 細胞内のいたるところで協力して作用している |> アクチンとミオシンのメカニズムによって、一つの |> 方向に進んでいくものと思われる。そうしたなんら |> かの意味合いにおける共同作用的なメカニズムが働 |> いていなかったとしたら、細胞の各部は、それぞれ |> 思い思いの方向に動いていってしまうに違いない。 |> そうした細胞は、我と我が身を引き裂いてしまうと |> いう悲惨な結果をひきおこしてしまうほかない。 |> 　その種の考察と推測は、それだけを取り上げてみ |> れば、単純なものだが、それが内包している意義は |> 深遠である。それぞれの細胞は、環境に関する情報 |> を取り入れて目的にそって反応することにより、這 |> いまわることができる能力を、細胞の内部において |> 共同作用的に機能していると思われる手段によって |> 発揮しているからである。 |> 　「これは知性の一形態であって、それゆえにこそ、 |> 細胞にはコントロールセンター、つまり、脳が必要 |> だと私は考えています」とシカゴのノースウェスタン |> 大学医学部のギュンター・アルブレヒト・ビューラー |> はいう。アルブレヒト・ビューラーは、かなり以前に |> 物理学から転向した細胞生物学者であって、生命の |> 問題にアプローチしようとしているのだが、主流を |> なしている細胞生物学者たちは、それを、「細胞生 |> 物学の埒外」であるとみなしている。だが、その |> 一方で、少なくとも刺激的であると考える人たちも |> いるし、その数は少ないとはいえ、予見的であると |> 評価している人たちさえいないわけではない。 |> 　「ほとんどの細胞生物学者たちは、顕微鏡のも |> とでどのようなものを目にしたにせよ、細胞の内部 |> の構造に関心をもっているだけです。けれども、 |> 私が言いたいのは、それは、必ずしも重要な事柄で |> はないということなのです。重要なのは、細胞全体 |> に首尾一貫した行動をとらせるために細胞の内部 |> でどのような情報処理がおこなわれているかという |> ことなのです」。こうした問題設定は、コンピュー |> タを、ハードウェアを分析することによって理解し |> ようとする試みになぞらえることができるかもしれ |> ない。コンピュータのチップ、キーボード、ディスク |> ドライバーの形は、コンピュータが実際におこなって |> いることを、ほとんど何一つとして明らかにしては |> くれない。それを理解しようとすれば、コンピュータ |> に入ってくる情報と、それが内部をどのようにして |> 行き来して処理され、どのような結果が生みだされて |> いるかを探求しなければならない。 |> 　アルブレヒト・ビューラーは、細胞がどのように |> して環境についての情報を取り入れ、それに反応 |> しているかを理解しようとして、培養皿の中の細胞 |> の運動能力について数多くの実験をおこなっている。 |> その結果、細胞は、動物が一般的に示す行動と同じ |> ように神秘的な方法で行動しているという事実を |> 発見している。たとえば、アルブレヒト・ビューラー |> は、マウスの体内から摘出した細胞がごく微細 |> な迷路の中でどのような行動を示すかを、すでに |> 実験している。アルブレヒト・ビューラーは、細胞 |> よりもはるかに小さな金の粒子のフィルムでスライ |> ンドグラスをコーティングし、次いで、ちっぽけ |> な金の粒子を掃いて、粒子のない道筋を、都市の |> 碁盤目道路のように縦横に引いていった。 |> 　そうした迷路に投げ込まれた細胞は、金の粒子 |> が不活性物質であってなんら毒性をもっておらず、 |> 細胞にとってその大きさといえば、私たちとの対比 |> でいえば小石ほどにもあたらないにもかかわらず、 |> 「碁盤目道路」にそって動くことを本来的に好むの |> ではないかと思わせる行動を示した。事実、そう |> した選択上の指標がない場合、細胞は、金の粒子 |> によってびっしりおおわれた表面を無頓着に這いま |> わった。マウスの細胞は、金の粒子を敷きつめた |> 表面を、粒子を巻き込みながらあちこち動きまわっ |> たので、その後には鮮明な一本の軌跡ができあがっ |> た。だが、碁盤の目にそって道筋をつけておいた |> 迷路においては、細胞は、道筋にそって動くことを |> 好むという行動を示したのである。いくつもの |> 細胞は、一本の道筋にそってまっすぐ這っていき、 |> 交差点にさしかかると、いずれかの方向に曲がる |> のか、それとも、これまでと同じようにまっすぐ |> 進むのかを決定をする前に、ためらいがちに三つの |> 道筋に探りをいれ、それぞれの選択肢を確かめる |> という行動を示したのだ。 |> 　「これは、単なる自動的な行動ではありません」 |> とアルブレヒト・ビューラーはいう。「細胞は、 |> まず、それぞれの可能性に探りを入れてからでない |> と進路を決定しようとはしないのですが、これは、 |> 知性の一つの形態を働かせているということを意味 |> しています。細胞は、なんらかの手段によって、 |> 環境についての情報を取り入れ、それを処理してい |> る。細胞は、進路について無作為的に動きまわっ |> ているわけではないのです」。 |> 　ここが肝心な点であるとアルブレヒト・ビュー |> ラーはいう。細胞をいくつかの小片に引き裂いたと |> しても、そうした欠けらは、しばらくのあいだは、 |> たとえちっぽけであるとしても、細胞そのものと |> 変わらないかのように、それぞれ自力でそこいらを |> 這いまわる。個々の欠けらは、自動的に行動する |> ことができる。だが、それぞれの欠けらは、細胞 |> の中で所定の位置を占めると、そうした自動的な |> 行動を示すことはない。それは、「中央司令室」 |> とでも呼ぶべきところから出されている指示に従う |> のである。アルブレヒト・ビューラーは、そうした |> メカニズムを細胞の「頭脳」と呼んでいるのだが、 |> 細胞研究に携わっている科学者たちを狼狽させ |> ないではおかない概念である。 |> 　アルブレヒト・ビューラーが「頭脳」というと |> き、それは、細胞核やその中に含まれる遺伝子の |> ことを意味しているわけではない。遺伝子は、細 |> 胞の化学的な、また、行動上の可能性を支配する |> 情報の貯蔵庫ではあるが、本質的には、細胞の具 |> 体的な行動に関してはそれほど積極的な役割を演 |> じているわけではないと多くの生物学者は考えて |> いる。それどころか、たとえ細胞核を取り出したと |> しても、細胞は通常の行動を続け、環境から発信 |> されるシグナルに適切に反応することができる。 |> 細胞は、ある種のタンパク質を消費しており、 |> そうしたタンパク質を新たに作りだそうとすれば、 |> その設計図ともいうべき遺伝情報を必要としている |> ので、遺伝子をもっていない細胞は、いずれは |> 死んでしまうとはいえ、それまでの行動に重大な |> 支障をきたすわけではない。 |> 　細胞の頭脳、つまり、細胞の行動上の司令長官 |> であるとともに知性の源は、中心体と呼ばれている、 |> 複雑でごくわずかしか理解されていない構造の中 |> にあるとアルブレヒト・ビューラーは推測している。 |> 中心体は、一般的には、セル・センターと呼ばれ |> ているのだが、ほとんどの細胞の中で細胞核の近く |> に位置を占めており、微小管によって形成されて |> いる細胞骨格の部分の中心点をなしている。 |> ・アルブレヒト・ビューラー自身、細胞がその行動 |> を制御する中枢メカニズムをもっているという自説 |> を証明できないことを認めている。だが、彼は、 |> この問題を解くカギをにぎっているのは、中心体 |> の内部にあるきわめて奇妙な外形をもった二つの |> 構造体なのではないかという推測を可能にする微かな、 |> だが、興味をそそられる徴候を発見している。こう |> した構造体は「中心小体」と呼ばれており、円筒形 |> をなしているのだが、そのそれぞれが、まるで鉛の |> パイプを横に溶接したかのような形状をもっている。 |> それぞれのパイプは微小管にほかならず、これは、 |> モーター分子であるキネシンが積荷の輸送に使用し |> ているネットワークを形成している微小管と構造 |> 上には違いはない。 |> ・「こうした普遍的なデザインは、進化の偶然の |> 産物であるはずがありません」とアルブレヒト・ |> ビューラーはいう。「そうしたものが形成された |> からには、それに見合うだけの目的がなければなり |> ません」 |> 　これは、細胞生物学という学問分野における飛躍 |> 的な思索の最たるものの一つだといえるかもしれ |> ないが、アルブレヒト・ビューラーは、中心小体は |> 細胞の眼ではないかと推測している。彼は、一対 |> の中心小体は、ほかの細胞が発散する微かな赤外線 |> シグナルのような電磁波の放射の点光源を「見る」 |> のに、まさにぴったりの幾何図形的構造をもって |> いると解釈している。 |> ・それでは、細胞は、こうした情報をどのようにし |> て処理しているのかということになると、それは |> まったくわからないことをアルブレヒト・ビューラー |> は認めているのだが、培養皿の底を這いまわっ |> ている細胞について、細胞生物学者たちがごく普通 |> に目にしている光景を引証する。つまり、二つの |> 細胞が互いに一定の距離まで近づいてくると、細胞 |> は、しばしば、進路を変えて互いに相手に向かっ |> て進んでいく。しかも、しばしば、二つの細胞は、 |> それぞれ、素早く波状縁や仮足を相手に向けての |> ばすのだ。細胞は、なんらかの手段によってお互い |> の存在を認めることができるのではないかといっ |> た考え方にはけっして根拠がないわけではない。 |> 二つの細胞が出合うと互いに少しばかり触れてみる |> のだが、次いで、常にといっていいほど、後ずさ |> りして方向を変えて分かれていってしまう。 |> 　中心小体と、それに近接して放射状に伸びてい |> る微小管は、また、生命現象のなかでもその説明が |> おそらくもっとも困難であると思われる意識とか |> かわっている可能性があるのではないかと推測され |> ている。こうした考え方は、あくまでも推論の |> 枠内にとどまるものとはいえ、たとえば、近年、 |> DNAの二重螺旋構造の共同発見者の一人である |> フランシス・クリックと、通常はブラックホール |> や相対性理論と取り組んでいる物理学者である |> ロジャー・ペンローズのようなまったく共通点の |> ない科学者たちも、また、この種の細胞小器官が |> 意識の作用因ではあるまいかと推論している。