Re: 補足
[ フォローアップ ] [ フォローアップを投稿 ] [ 「（４）宇宙と自然科学」 ] [ FAQ ]
投稿者 佐々木和正 日時 2003 年 7 月 18 日 23:13:07:
回答先: 補足 投稿者 松本 日時 2003 年 7 月 18 日 21:53:40:
面白いお話ですね。
でも、日常の生活を考えると、
私は電子がどうなっていようと全然問題ないです（笑）
ところで、超対象性についてわかりません。
お答えいただけたら光栄です。
|> 最近の量子場の理論では，そのような一般座標変換で
|> も不十分で，局所座標変換が必要になっている。座標の
|> 変換規則が局所的にしか与えられていないのである。
これは電子の確立密度と関係するものでしょうか。
局所的な変換規則に従う＝（マクロでは）時間と位置が同時に確定しない
ということ？
それとも古典理論とは直接には関係しない事柄でしょうか？
また、スケールを変えて感じたことですが。
人間ひとりの世界（宇宙）への影響度は局所的なものなのでしょうね。
局所シンメトリが不変なものの集合体。。。
あれ？
時空間の局所シンメトリをも使って、
すべての時空間内での物理現象を包含する理論を探すというのは
矛盾してませんか？
フォローアップ:
- Re: 補足 松本 2003/7/19 23:18:49
(15)
- Re: 補足 佐々木和正 2003/7/20 20:44:27
(3)
- 真実 松本 2003/7/20 21:23:41
(2)
- Re: 真実 佐々木和正 2003/7/20 22:14:41
(1)
- Re: 真実 佐々木和正 2003/7/20 22:28:30
(0)
- Re: 補足 読みやすかった！ 2003/7/20 11:15:52
(2)
- Ｍ理論 松本 2003/7/20 12:14:11
(1)
- Re: Ｍ理論 読みやすかった！ 2003/7/20 12:19:25
(0)
- 超対称性 松本 2003/7/20 08:08:17
(7)
- 超対称性入門 松本 2003/7/20 08:33:48
(6)
- Re: 超対称性入門 わかりませんでした。 2003/7/20 11:24:12
(0)
- 関連Ｈ／Ｐ 松本 2003/7/20 09:10:20
(4)
フォローアップを投稿
[ フォローアップ ] [ フォローアップを投稿 ] [ 「（４）宇宙と自然科学」 ] [ FAQ ]