コシヒカリ

タイトル:

コメント:
|> コシヒカリ。 |> 超光速のことです。 |> −−−−−−−−−−−−− |> ｜＞暇なときは思い切って光速＝３０万（Ｋｍ／ｓ） |> ｜＞の壁を打ち破ってみたら |> ｜＞どうでしょうか。 |> そういうのがひとつの趣味では、あります。 |> ときおり夜遅く、物理学の教科書を |> 批判的な目で（非難的でも反科学的でもなく） |> みたりします。 |> 学者ヘルツの夢や、ローレンツの夢を味わったりします。 |> |> ｜＞両者の違いを１つだけ揚げてみます。 |> ｜＞相対性理論では、高速度で移動する物体は質量（エネルギー） |> ｜＞が増大 |> ｜＞すると考えられます。 |> ｜＞後のほうの考え方では、観測する物体に対して測定装置に |> ｜＞時間的なズレが |> ｜＞生じたために観測結果は小さいけれども、 |> ｜＞実際には非常に大きな速度 |> ｜＞で移動しているため、エネルギーが大きくなると考えられます。 |> ｜＞つまり質量を考える必要が無いことになります。 |> |> しばらく、日を置いて考えてみあしたが。 |> やはり全体的な論理のながれがうまく把握できませんでした。 |> 一部だけとりだして疑念を表明しても的外れなのですが。 |> レスしないでいるのもなんだし、、、しかたがないですね。 |> 上記の記述においては |> 【　エネルギー＝質量　】 |> の等価性を否定しているように思えました。 |> Ｅ＝Ｍ＊Ｃ＊Ｃ、、、但し、＊は掛け算、Ｃは光速度 |> の等式は、実験的にも |> 実用的にも確認されていますので |> これを否定はできません。 |> サイクロトロンなどで数千人の |> 実験科学者や工学者達が |> 数万回の実験のプロジェクトで |> 真理と認めていることがらです。 |> なお、Ｍは、運動質量 |> Ｅは、運動エネルギーです。 |> Ｍは、静止質量のことではありません。 |> また、 |> 静止質量をｍ |> 静止エネルギー（！）　を　ｅ |> とすると |> ｅ＝ｍ＊ｃ＊ｃ |> が帰結されますが、 |> これらは残念なことに |> 広島や長崎で誤まった応用が |> なされました。 |> 原子力発電でも有名ですね。 |> |> −−−−−−−−−−−−−− |> ここから先は私の不勉強が露呈しますので |> ご容赦くださいませ。 |> 運動質量は静止質量と、相対速度とで |> 規程できることがあります。 |> 我々が普段目にする |> 日常的な速度を持つ物体は皆、 |> 静止質量を持っていますし、 |> また、その相対速度によって |> 質量が増えて |> 運動質量となります。 |> アキレスとカメの話しではありませんが |> 運動質量が無限大になってしまう |> 限界点の速度が、光速度であると |> されています。 |> 光、、、につきましては |> 運動質量が、無限大ではありません。 |> 光は、静止質量をもたず |> 有限な運動質量だけでなりたっているからです。 |> 運動質量があるために |> そう、光は |> 重力場に引かれます。 |> このことも |> 天体の観測で確認がとれました。 |> 話題がそれましたね。 |> では、私の不勉強の極みをここで |> 暴露しましょう。 |> 想念が波動でもあり |> 粒子でもある、、と |> アダムスキーは言っています。 |> 私は |> アダムスキーが |> 想念の速度は無限大なのかどうか |> 記述している文献を読んだ記憶が |> まったくありません。 |> 不勉強ですみません。 |> どなたかご指摘ください。 |> |> もうひとつ不勉強。 |> アダムスキーは |> 想念を運ぶ粒子は |> 荷電粒子であると記述しています。 |> 荷電粒子は、必然的に |> そう、まったく必然的に |> チャージされた自己エネルギーを |> 持ちますので |> 静止質量はＺＥＲＯではありません。 |> 光のようには静止質量がＺＥＲＯには |> なれません。 |> アキレスの亀になるのです。 |> このようなとき |> 今まで発見されている全ての素粒子は |> 速度に上限があり |> その上限は光速度なのです。 |> 帰結として |> 想念の伝達スピードは |> 光速度が上限となります。 |> −−−−−−−−−−−−−−−−−− |> このような帰結を持ちながらも |> 私は |> 光速度を超える情報伝達の秘密がありうると |> 思っています。 |> ときおり、、、 |> 酔いどれては、電磁気学などの |> 教科書を広げているのです。 |> |> ＳＰの母船は、太陽系と他の太陽系との |> 間を旅します。 |> −−−−−−−−−−−−−−−−−−−