投稿者 瑠璃／Ｋ 日時 2001 年 5 月 15 日 23:27:12:
みなさんどのようにア氏の本を読みますか？
＊
僕の読み方は辞書と同じです。必要なときに必要なとこだけ。
と言っても僕が読むのは主に、科学関連とコンタクト時の船内描写です。
「生命の科学」は去年の夏にちょっとしたきっかけで一回読んだだけだし、
「宇宙哲学」と「テレパシー開発法」にいたっては開いたこともない。
僕はア氏の本は構造主義に近いと思って読んでいました。
相互の関係から本質を明らかにしようというもの。
ア氏が言う細胞の話も似てる。
個々を宇宙的細胞と習慣(悪魔的)細胞に分ける必要は全然無くて、
それが同時に存在して、関連していることが書かれていたり。
神話でも天国と地獄はワンセットになっています。
少なくとも僕は、天国だけとか、
地獄だけをベースにしている宗教は聞いたことがありません。
なぜ、２つ同時なのでしょうね？
なんか、話がズレテルような。。。。
閑話休題。
みなさんどのようにア氏の本を読みますか？
＊
書いていて直感が降ってくる。
「ア氏の書いた９講は、もしかして、
スペースプログラムそのものでは？」
もう、なんの脈絡も伏線も無いです、直感というやつは。
スペースプログラムがどんな意味で使われているとか、
伝わっているのか全然知らないんですけどね。
９講のスクリプトを実行させるにもエンジンがいる。
人がその実行エンジンになる方法が書かれているのは１講ではないだろうか？
とすると、（今「生命の科学」の目次を見ている）
ア氏が本に書いた順序は、
「それがその順序に実行される」
ということではないだろうか？
１講で私達は自分の内部に分析実行エンジンをつくる。
２講から８講まで順次処理していく。
ここの順序は入れ替わっても良いと思うが、何らかの意味があると思われる。
そして９講でスペースプログラムの発動。地球人が公的に参加する。
その後１０、１１講はさらなる拡張。宇宙旅行だ。
これは意識的旅行もあり、肉体的な宇宙探検(Star Trek)も含む。
で、最後の１２講はア氏によるまとめ。
こういった本の構造（構成）を考える人は結構いそうですねぇ。
地球人はどこにいるのか？といったら、１講より前かも知れない。
でも、もう表紙は開かれている。
そう感じます。
いや、案外すぐ９講になるのでしょうか。